Короткий зміст «Тхір і Калінич» в контексті його розуміння Тургенєвим

загрузка...

краткое содержание хорь и калиныч Нарис «Тхір і Калінич» - справжня окраса збірки оповідань і нарисів Тургенєва «Записки мисливця». Він увібрав в себе як особисті спостереження письменника, так і його погляди на соціальну структуру російської «глибинки». Глибоко правдиво це оповідання, про що свідчить його короткий зміст. «Тхір і Калінич» - реальне зображення народного життя для широкої читацької аудиторії.

Проблематика твору

Цей нарис був актуальним і своєчасним. Справа в тому, що в часи Тургенєва у суспільстві не було єдності в розумінні проблеми «близькості до народу». По-різному вона тлумачилася слов'янофілами (стверджують, що селяни прихильні «старине» і перебувають в опозиції до реформ) і буржуазними ідеологами (стверджують, що відносини між батьками-поміщиками і дітьми-селянами гармонійні). Характеристика Тхора і Калиныча ці погляди наочно спростовує.

Прообрази героїв нарису

Як відомо з сюжету оповідання, якийсь поміщик Калузької губернії р-н Полутыкин познайомився на ґрунті взаємної пристрасті до полювання з автором оповідання. Герої оповідання «Тхір і Калінич» реальні. Насправді привітного господаря мисливських угідь звали Микола Олександрович Голофеев. Іван Сергійович дійсно познайомився з ним на полюванні і гостював у нього кілька днів. Більш того, прочитавши тургенєвський розповідь і визнавши в ньому себе, р-н Голофеев разобиделся на Івана Сергійовича.тургенев записки охотника краткое

Образ же заможного кріпосного Тхора, міцного господаря, освіченого людини, реальний до найменших деталей. Нинішня село Хоревка Ульяновського району Калузької області розрослася з колишнього хутора Тхора. Через роки у Тхора гостював Панас Опанасович Фет, відзначаючи привітність і «геркулесовое складання» вісімдесятирічного господаря, якому «роки - дарма». Гостям же власник хутора завжди з гордістю показував тургеневское твір. Він, звичайно ж, знав напам'ять його короткий зміст. «Тхір і Калінич», таким чином, відображає реальних людей і реальні факти.

Дружба Тхора і Калиныча

характеристика хоря и калиныча Тхір - спокійний, розважливий сімейний чоловік. Але у нього немає прислуги. Велика дружна сім'я Тхора: шестеро синів, таких самих могутніх, як і батько, будують високі просторі хати, ведуть господарство, допомагають один одному. Коли-то поміщик Полутыкин дозволив йому вийти з сільської общини, встановивши оброк в 50 рублів. Заснував свій хутір Тхір так розгорнув господарську діяльність, що вважав справедливим платити поміщикові 100 рублів. При бажанні він міг би відкупитися і стати вільним, але не хоче цього. До чого? Його стихія - земля і праця і так завжди при ньому. Він за своєю природою - раціоналіст, господарник. Тхір добре орієнтується в суспільстві і юридично.

У цього міцного господаря за іронією долі є справжній друг Калінич, як не дивно, зовсім протилежний йому. Останній живе самітником. Не вміє Калінич вести господарство, заробляти та складати гроші. Проте є у нього інші достоїнства. Він розуміє тварин, вміє поводитися з бджолами, володіє екстрасенсорними здібностями, які вживає для лікування. Абсолютно різні люди Тхір і Калінич. Короткий зміст розповіді, втім, свідчить про їх близьку дружбу. Практичний і рассудительнй Тхір завдяки Калинычу отримує при необхідності допомогу в поводженні з домашніми тваринами, лікування народною медициною, а Калінич - підтримку від Тхора по життєвих питань, там, де він профан. Крім того, обидва вони цікаві співрозмовники. Тургенєв написав у своєму оповіданні, що залишив їх компанію з великою неохотою.

Погляди Тхора на російське суспільство

хорь и калиныч краткое содержание Утворений трудівник Тхір спростовує погляди «знавців народу» слов'янофілів, превозносящих допетровську Русь, думають про патріархальність російського селянства. Грамотний господар хутора вступає з ними в полеміку. Він вважає, що Петро і свої реформи вчинив саме так, як повинен був вчинити справжній російський мужик. Нарис включив в себе цей живий народний погляд, про що свідчить і короткий зміст. «Тхір і Калінич» вустами цього справжнього «господаря землі» говорить про те, що якщо мужику необхідно що-небудь змінити, він, угледівши від цього практичну користь, не боїться здійснити зміни.

З іншого боку, філософ Тхір по своєму розвитку, поглядів і духовного світу давно вже відчуває перевагу над поміщиком Полутыкиным. Почуває він, що і мислить глибше, і господарство веде впевненіше. Однак завдяки природному розуму завжди шанобливий зі своїм «хазяїном», хоча на дозвіллі не проти поіронізувати над ним. Осмислюючи відносини Полутыкина і Тхора, слід визнати, що таке положення речей, м'яко кажучи, не узгоджується з буржуазними поглядами на поміщиків-батьків.

Висновок

Що потрібно відзначити, прочитавши це короткий зміст? «Тхір і Калінич» - розповідь, написаний вчасно і до місця. Він викликав великий суспільний резонанс, полеміку. В захваті від твору були Бєлінський, Герцен, Анненков. Втім, розповідь не прийняли слов'янофіли, брати Аксаковы. Але особливо показова реакція цензора Е. Волкова, угледів «шкідливу думка для селянства», яка стверджує, що на волі той може бути краще, ніж навіть поміщик.

загрузка...



Додати коментар
Ваше Ім'я:   Ваш E-Mail:  


Введіть слово "жінка" без кавичок

Відповідь:
загрузка...
© http://kafedam.pp.ua 2019