"Ревізор"аналіз. Гоголь, "Ревізор"характеристика героїв

Рекламний блок

Розглянемо відому п'єсу, яку Микола Васильович створив у 1836 році, проведемо її аналіз. Гоголь "Ревізор" (твір) оцінив як скупчення всіх несправедливостей, невпинно скоєних по місцях, особливо в той час, коли справедливість була вкрай необхідною. Автор описав все погане, що він спостерігав в суспільстві (в чиновницькому сфері) і посміявся над цим. Крім сміху, проте, читач бачить і те, що події, що відбуваються з гіркотою описує Гоголь ("Ревізор").

Аналіз п'єси почнемо з вказівки основного конфлікту.

Конфлікт у п'єсі

анализ гоголь ревизор

На цікавому збігу засновано побудову конфлікту цього твору. Воно супроводжується панікою чиновників, які бояться, що можуть бути розкриті їх афери. Місто незабаром відвідає ревізор, тому найбільш оптимальним варіантом для них є виявлення і підкуп цієї людини. Дія твору розгортається навколо обману, настільки звичного для чиновників, як показує аналіз.

Гоголь "Ревізор" створив для того, щоб розкрити вади влада мають, типові для того часу. Основний конфлікт у творі - між чиновницькими світом, який втілює самодержавний лад, і пригнобленим їм народом. Ворожість чиновників до народної маси відчувається вже з перших рядків. Народ піддається насильству і утискаються, хоча даний конфлікт у комедії прямо не показав Гоголь ("Ревізор"). Аналіз його розвивається приховано. У п'єсі цей конфлікт ускладнюється ще одним - між "ревізором" і чиновницьким апаратом. Розкриття даного конфлікту дозволило Гоголю гостро викрити і опукло описати як представників місцевої повітової влади, так і дрібного столичного чиновника, заехавшего в місто, а також показати одночасно їх антинародну сутність.

Хабарництво і корупція у творі

н в гоголь ревизор анализ

Свої гріхи мають всі герої комедії, в чому дозволяє переконатися її аналіз. Гоголь ("Ревізор") зазначає, що кожен з них через несумлінне виконання своїх службових обов'язків побоюється майбутнього приїзду ревізора. Чиновники від страху не здатні розумно міркувати. Вони вважають, що саме самовпевнений і нахабний Хлестаков - ревізор. Прогресуючу небезпечну хворобу - брехня - демонструє Гоголь ("Ревізор"). Аналіз твору не можна провести без акцентуванні уваги на його характерною особливості.

Автор з іронією і точно викриває питання хабарів. Вина у хабарництві та корупції, на його думку, лежить на обох сторонах. Однак це для суспільства настільки звично, що чиновники при згадці грошей уявним ревізором полегшено зітхають: його можна підкупити, а значить, все владнається. Хабарництво, таким чином, сприймається як належне і природне. Дуже звично читачам будь-якого часу відсутність позитивних чиновників у п'єсі. Адже "ревизорщина" в Росії досі не припинилася, незважаючи на всі перевороти.

гоголь ревизор анализ

До Хлестакову рветься безліч відвідувачів з проханнями. Їх так багато, що їм доводиться пробиватися через вікна. Прохання та скарги приречені залишитися без відповіді. Чиновників, у свою чергу, не бентежить те, що необхідно принижуватися. Перед начальством вони готові підлабузнюватися, адже розплата розпочнеться з його від'їздом - вони можуть відігратися на підлеглих, принижуючи їх. Суспільство знищує низька моральність, вважає Гоголь ("Ревізор"). Аналіз твору дозволяє відзначити, що в п'єсі вона супроводжує будь-якого, хто домігся хоч якоїсь влади.

Дурість і неосвіченість чиновників

Хлестаков розуміє, що чиновники, які зустріли його, освічені і дурні. Це дозволяє головному героєві п'єси навіть не трудитися запам'ятовувати сказану ним брехню. Чиновники завжди вторять йому, подаючи в правдивій формі обман Хлестакова. Це всім вигідно, нікого не бентежить брехня. Головне, що Хлестаков може отримати гроші, а чиновники - перевести подих.

Широта узагальнень характерів, внесценические образи

З листа, яке повідомляє про майбутню перевірці, починається п'єса, яку створив Н. В. Гоголь ("Ревізор"). Аналізуючи її, можна відзначити, що ним же вона і завершується. Фінал твору стає лаконічним - правду відкриває лист Хлестакова. Залишається тільки чекати справжнього ревізора. Немає сумнівів при цьому, що чиновники ще раз повторять улесливий підкуп. Зміна персонажів на результат не вплине - до того дійшла аморальність. Чиновники зміняться з часом собі подібними, так як розбещення людини походить від особистої некерованості, а не від влади.

анализ пьесы ревизор гоголя

Проводячи аналіз комедії Гоголя "Ревізор", зазначимо, що широта узагальнення характерів в п'єсі виражається в тонкій обробці діючих персонажів у комедії. Крім того, введенням внесценических образів розширюється галерея дійових осіб. Це яскраві життєві характери, які сприяють поглибленню характеристик осіб, виведених на сцені. Наприклад, це батько Хлестакова, його петербурзький приятель Тряпичкин, ключниця Авдотья, син і дружина Добчинського, шинкар Влас, дочка Суниці, піхотний капітан, який обіграв в Пензі Хлєстакова, який приїхав ревізор, квартальний Прохоров та інші.

Типові для миколаївської Росії життєві явища

Згадуються в комедії різні життєві явища, які для миколаївської Росії того часу були типовими. Це створює широку панораму життя суспільства. Так, купець наживається на будівництві мосту, а городничий йому в цьому допомагає. Суддя сидить на суддівському стільці 15 років, але до цих пір не може розібратися в черговий доповідній записці. Городничий двічі на рік святкує іменини, очікуючи подарунків до них від купців. Поштмейстер розкриває чужі листи. Повітовий лікар не говорить по-російськи.

Зловживання чиновників

гоголь ревизор анализ произведения

Про безлічі зловживань чиновників йдеться в комедії. Всі вони були характерні для епохи жорстокого свавілля. Одруженому слюсареві незаконно забрили лоба. Унтер-офіцерську дружину висікли. Арештантам не дають провізії. Асигнованих на будівництво при богоугодному закладі церкви суму витрачають на власний розсуд, а в рапорті говориться, що церква згоріла. Городничий замикає купця в кімнаті і змушує його оселедець. У хворих брудні ковпаки, надають їм схожість з ковалями.

Відсутність позитивного героя

Потрібно зауважити, що читачі дізнаються про злочинні дії, скоєні чиновниками, з вуст їх самих, а не з показаних на сцені дій твори "Ревізор" (Гоголь). Аналіз героїв дозволяє виявити і деякі інші цікаві особливості. Підтвердженням того, що у чиновницькому світі творяться протизаконні вчинки, є і скарги гноблених чиновниками людей, особливо городничим. На соціально-політичні явища переноситься центр тяжіння. Гоголь не ввів у свою п'єсу позитивного героя, резонера і носія доброчесних якостей, що є рупором думок автора. Самим позитивним героєм є сміх, який разить суспільні вади і підвалини самодержавного режиму.

Образ Хлестакова

анализ комедии гоголя ревизор

Образ Хлестакова є центральним у творі. Проведемо його аналіз. Гоголь "ревізора" зобразив легко орієнтуються в обстановці, що створилася. Наприклад, бажаючи похизуватися перед своєю нареченою Марією Антонівною, він собі приписує твір "Юрій Милославський" Загоскіна, однак дівчина згадує його справжнього автора. Безнадійну, здавалося б, склалося становище. Однак Хлестаков і тут швидко знаходить вихід. Він каже, що є інше твір з такою ж назвою, що належить йому.

Відсутність пам'яті

Відсутність пам'яті є важливою рисою образу Хлестакова. Для нього не існує майбутнього і минулого. Він сконцентрований лише на цьому. Хлестаков в силу цього нездатний до егоїстичним і корыстолюбивым розрахунками. Герой живе лише однією хвилиною. Його природним станом є постійне перетворення. Провівши дієвий аналіз "Ревізора" Гоголя, ви побачите, що Хлестаков, приймаючи той чи інший стиль поведінки, миттєво в ньому досягає найвищої точки. Однак легко губиться те, що легко купується. Заснувши фельдмаршалом або головнокомандувачем, він прокидається нікчемним людиною.

Мова Хлестакова

анализ комедии н в гоголя ревизор

Мова цього героя його характеризує як претендує на високу освіченість дрібного петербурзького чиновника. Він любить вживати для краси складу хитромудрі літературні штампи. В його мові в той же час зустрічаються вульгарні та лайливі слівця, особливо по відношенню до простолюду. Хлестаков Осипа, свого слугу, називає "дурнем" і "худобою", а господаря корчми кричить "падлюки!", "каналії!", "нероби!". Мова цього героя отрывиста, що говорить про його нездатність зупинити увагу на чому-небудь. Вона передає його духовну убогість.

Два центру п'єси

Хлестаков у творі є особою влекомым. Він діє і живе за логікою розвитку відносин, у які городничий поставив його. Разом з тим виявляються у вчинках і словах цього героя несподіванки також обумовлюють розвиток дії п'єси. Це, наприклад, "сцена брехні", пояснення Хлестакова в любові дочки і матері одночасно, зроблену ним пропозицію Марії Антонівні, безповоротний і несподіваний його від'їзд. У п'єсі Гоголя є два центри та дві особи, які направляють і ведуть розвиток дії: Хлестаков і городничий. Аналіз п'єси "Ревізор" Гоголя продовжимо характеристикою образу останнього.

Образ городничого

Городничий (Сквознік-Дмухановскій Антон Антонович) - голова міста, в якому відбувається дія цієї комедії. Це "дуже дурний", "постарілий на службі" людина. Його риси обличчя жорсткі і грубі, як у всякого, який з нижчих чинів розпочав важку службу. Городничий на початку п'єси зачитує лист своїм підлеглим. У ньому повідомляється про приїзд ревізора. Ця звістка дуже налякала чиновників. У страху городничий наказує "облаштувати" місто до його приїзду (вигнати з лікарні зайвих хворих, привести викладачів в училищах в належний вигляд, прикрити недобудовані будівлі парканами і т. д.).

Антон Антонович припускає, що ревізор вже прибув і живе інкогніто де-небудь. Поміщики Бобчинський і Добчинський знаходять його в обличчі Хлєстакова, дрібного чиновника, ні про що не підозрює. Городничий, повіривши, що Хлестаков і є той самий ревізор, не може переконати себе в цьому. Він вірить у все, навіть фантастичні брехня "ревізора" - до такої міри сильно раболєпіє в городничем.

Коли до його дочки Марії Антонівні, сватається Хлестаков, чиновник став роздумувати про те, які вигоди обіцяє йому спорідненість з "важливою людиною", і вирішив, що "добре бути генералом". До глибини душі ображає городничого несподіване викриття Хлестакова. До нього нарешті доходить, що він прийняв "ганчірку", "бурульку" за важливого людини. Городничий, переживши принизливе потрясіння, духовно прозріває, вперше в житті. Він каже, що вперше бачить замість осіб "свинячі рылы".

Завершуючи аналіз комедії Н.В. Гоголя "Ревізор", додамо, що комічна постать його у фіналі комедії переростає в трагічну. Трагізм найбільш явним стає в німий сцені, коли стає відомо про прибуття справжнього ревізора.

Рекламний блок



Додати коментар
Ваше Ім'я:   Ваш E-Mail:  


Введіть слово "краса" без кавичок

Відповідь:
© http://kafedam.pp.ua 2014